Что заставило нас написать эту книгу? – Всё! Всё с чем сталкиваемся каждый день. Но обо всём не напишешь. Что-то одно должно говорить обо всём. Вот сегодня утром по первому каналу ТВ показали сюжет. Многоэтажные дома. Одна из жительниц, у подъезда каждый год создаёт красоту, для всех, высаживает цветы. Яркие, прелестные. Прохожие?! – смотрите, любуйтесь, подражайте. Но, нет. Женщина жалуется – всё воруют, целиком, уносят даже с землёй. И так каждый год. Многоэтажки – рассадники бездушья и всякого иного безобразия. Ни штрафами, ни судами исправить не возможно. В США власти к этому убеждению пришли в 40-х годах прошлого века. И постепенно, до 1962 года все многоэтажки были взорваны. Состоялось окончательное всеобщее переселение в коттеджи и таунхаусы. И как результат, большая, основополагающая часть рецидивов ушла в прошлое. Английское благородство возвращается в фамилии.
Все мы видим, в каких жилищах живут россияне, какие жилища строят наши сограждане. Мы сталкиваемся с разными мнениями по поводу жилища, но нам представляется одно мнение, верное, мнение должно быть научным.
Проблема комфортности жилища в наше время стоит также остро, как проблема цифровых технологий. Мало кто это понимает. Однако поймут все. Только бы это было не поздно. Мы совершенно напрасно не изучаем предмет «Экология человека» - это ж Роберт Леру написал учебное пособие о жилищном строительстве, о требованиях к жилищу [7]. Но разве не удивительно то, что мы ещё сегодня не знаем - что же лучше – многоэтажные или малоэтажные жилища. Мы не знаем многих понятий и терминов, например, только что упомянутое слово «лучше». Что значит «лучше»? Какие критерии взять, чтобы определить «лучше-хуже», и на сколько. Так что до цифровых технологий в архитектуре ещё далеко. Да, но время не ждёт. Потому и решились мы опубликовать свои, возможно, противоречивые россыпи научных поисков.
§13. Есть ли секреты у архитектуры малоэтажного жилища?
§18. Комбинированный тип малоэтажного фамильного жилища
§26. Ещё раз об архитектуре в целом и о предпочтениях
Российский социум подошёл к черте, когда, как неизбежность, предстоит переформатировать работу отечественных зодчих, сделать её эффективной. Прекратить приглашать из-за рубежа, ущемляя интересы доморощенных зодчих, роняя достоинство Отечества. Творческие конкурсы должны стать неотвратимыми. Учредить их как обязательные. Руководители страны в этом вопросе десятки лет бездействуют, а архитекторы близкие к руководящим кругам – не способны или не хотят. Их устраивает «болото». Снять с профессии гнёт чиновников, не допускать в профессию людей без образования, игнорировать незнаек. Преобразовать архитектурное образование под реальные нужды и потребности. Через отрасль «Архитектурное проектирование» проходят миллиардные суммы. Эта ОТРАСЛЬ выполнила проект Керченского моста! Покажите авторов! Строители не авторы, а исполнители. Проектировщики для отрасли «Строительство» готовят проекты материальных дорогостоящих, чаще неповторимых объектов. И тем более массовых. Правомерен вопрос: почему во главе отрасли «Архитектурное Проектирование» нет министерства (и нет порядка). А, например, отрасль «спорт» только расходует средства, но имеет министерство (и есть порядок). Надо быстро и жёстко перестроить систему высшего образования архитекторов. Сейчас подготовка осуществляется через знания на «пальцах», а надо через специализированные кафедры. По заказу Минвобрнауки эти кафедры в установленные сроки должны подготовить подлинные учебники для профессии и для её специализаций. Учебники, а не филькины Программы! Необходимо «заставить» работать целенаправленно науку и на образование и на практику профессии. Создать условия для возрождения артелей, как это было в России. Артели, небольшие по численности, свободные от чиновничьей надстройки коллективы. Каждая занимается одним своим делом: одна возводит фундаменты, другая стены, третья окна и т. д. По каждой специализации в городе много конкурирующих артелей – сколько жизнь требует – сто, двести. Все они применяют ручной мобильный электроинструмент, у всех свои секреты, их обращения к науке – тоже секрет, все они обладают высокой производительностью труда. Усовершенствования дадут возможность быстро изменить «жилищный» вид России, как недавно изменился вид «автомобильный».